21 de abril de 2025
Lina Marcela Patiño Olarte, Editora
Revista Facultad Nacional de Salud Pública
Universidad de Antioquia
https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp
En los últimos meses hemos recibido múltiples artículos, de forma consecutiva, provenientes de un mismo autor. Aunque cada manuscrito aborda problemáticas distintas en salud pública, todos comparten una estructura metodológica similar y un patrón de redacción que resulta reiterativo. La frecuencia y volumen de estos envíos ha generado inquietudes en el equipo, tanto por el espacio editorial que ocupan como por la posible afectación a la diversidad autoral de la revista.
Si bien actualmente no contamos con una política explícita sobre la cantidad máxima de publicaciones por autor, nos parece importante reflexionar al respecto y conocer cómo han abordado ustedes situaciones similares. ¿Tienen en sus revistas algún criterio o recomendación sobre la cantidad de artículos que puede publicar un mismo autor por año o por número? ¿Cómo manejan los casos en los que un autor concentra repetidamente su producción científica en una sola revista?
Agradezco mucho sus aportes y sugerencias al respecto. Creo que este puede ser un insumo valioso para orientar futuras decisiones editoriales que garanticen tanto la calidad como la equidad en la publicación.
—
RESPUESTAS
Mario Barité, revista Informatio, Uruguay
https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/13
En la revista Informatio de Uruguay nos pasó lo mismo con un docente de nuestra Facultad. En nuestro caso, como lo conocíamos, le sugerimos –en beneficio de su propia carrera académica– que empezara a publicar en otras revistas, y le mencionamos varias alternativas de revistas de Ciencia de la Información en la región.
Supo entender la situación, luego de un intercambio muy comprensivo y respetuoso, y siguió nuestra sugerencia.
Este camino fue facilitado por el hecho de que lo conocíamos. Supongo que con un autor ajeno a la institución habría que extremar la delicadeza del diálogo.
—
Lluís Codina, profesor honorario de la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona
https://www.lluiscodina.com
No es el caso de la revista a la que estoy más vinculado, pero he visto casos de revistas en el campo de la comunicación que limitan a un máximo de dos artículos por año para un mismo autor. Aparte, forma parte de vuestras competencias editoras, según entiendo, poder rechazar manuscritos, esto es, no pasarlos a revisión, si son repetitivos.
—
Carlos Alfredo Joly, profesor emérito, Universidade de Campinas / Unicamp
En Biota Neotropica nunca nos hemos encontrado con una situación como ésta.
Me parece sospechoso que un mismo autor tenga la capacidad de abordar diferentes problemas de salud pública con la profundidad que se espera en un trabajo científico. Pero esto podría ser posible utilizando Inteligencia Artificial generativa para «escribir» los trabajos.
—
Facundo Lugones, https://lugoneseditorial.com.ar
Opina como Carlos A. Joly y dice que usan el detector de plagio Plagium.
—
Saúl Armendáriz Sánchez, Editor Responsable, Geofísica Internacional, UNAM, México.
https://revistagi.geofisica.unam.mx/index.php/RGI/about/editorialTeam
En el caso de la revista que editamos, Geofísica Internacional, que se publica trimestralmente, hemos detectado varios casos en los que un autor nos ha enviado diversos artículos al año. Estos artículos vienen acompañados de otros autores que utilizan la misma metodología en el área de las geociencias, lo cual crea dudas sobre la calidad de los manuscritos. Con base en ello, decidimos hacer un análisis de similitud utilizando los softwares iThenticate y Compilatio. Lo que detectamos fue lo siguiente:
- La mayoría de los artículos contaban con un alto índice de similitud con otros ya impresos.
- Una parte importante del texto se había elaborado con IA generativa.
- Pertenecían a un grupo de investigadores de países como Siria, China y la India. Por lo que parecía, estaban siendo generados de una granja de artículos.
- Hicimos varias búsquedas en Web of Science, Scopus y Dimensions de los autores y veíamos que se asentaban de diversas maneras y no tenían una filiación única, sino que estaban por lo menos en dos o más instituciones.
En ese sentido, nuestra política siempre ha sido la de revisar a fondo cada manuscrito que llegue y hacer un listado de los autores de los que recibimos artículos para determinar las variantes de los nombres y de las instituciones a las que pertenecen con el objetivo de apoyar la revisión de los documentos. También nuestra política es publicar solo dos artículos al año por autor.
Es importante que la revista genere una política para estos casos y, sobre todo, verifique la similitud de los mismos. Esto es especialmente relevante si la revista está indizada en Scopus y/o el Web of Science, ya que la depredación científica ha crecido después de la pandemia del COVID-19.
—
Fernando de Almeida Santos, Editor Científico, Revista Hermes
https://revistahermes.com.br/index.php/hermes1
Esto ya ha ocurrido en nuestra revista y puede generar algunos problemas como:
a) autoplagio, ya que repiten frecuentemente el texto. Tuvimos un profesor cuya metodología de investigación y texto eran siempre los mismos.
b) Tenemos dudas ya que podría ser plagio o IA.
c) Provoca endogenia institucional.
La solución fue adoptar una regla escrita que establecía que no publicaríamos dos artículos del mismo autor en un año. Muchas revistas en Brasil hacen esto.
—
Carmen Beorlegui Arteta, Secretaría de Redacción, Anales del Sistema Sanitario de Navarra
En nuestra revista, Anales del Sistema Sanitario de Navarra, el año pasado recibimos más de una docena de artículos de un mismo autor durante el último trimestre. La mayoría de ellos no pasaron la primera criba, y un par que se revisaron externamente tampoco prosperaron.
Lo que más llamó la atención es que se trataba de un único autor, situación muy infrecuente en nuestros envíos.
Por otra parte, algunos autores envían más de un manuscrito al año, pero no es un factor que a priori tengamos en cuenta para decidir si se pasa a revisión o no, depende del propio artículo.