10 de noviembre de 2025
Sandra Gisela Martín, Directora del Sistema de Bibliotecas
Universidad Católica de Córdoba, Córdoba, Argentina
https://biblioteca.ucc.edu.ar
PREGUNTA
La revista Méthodo publica cuatro números al año y dos suplementos.
En el suplemento que se editará en el mes de diciembre, está previsto publicar los resúmenes de las presentaciones orales y de los pósteres del Primer Congreso Internacional de Biotecnología, realizado los días 2 y 3 de octubre de 2025 y organizado por el Clúster de Biotecnología de Córdoba, Ennoia-lat, la Universidad Católica de Córdoba y el Gobierno de la Provincia de Córdoba, Argentina.
La propuesta toma como referencia el suplemento de la Journal of Hypertension de la American Heart Association, disponible en el siguiente enlace:
https://www.ahajournals.org/toc/hyp/82/Suppl_1
Consulta:
¿Es habitual que las revistas publiquen un suplemento integrado únicamente por resúmenes?
¿Consideran conveniente hacerlo en este caso?
—
RESPUESTAS
11 de noviembre de 2025
Tomàs Baiget, Ediciones Profesionales de la Información
https://www.scimagoepi.com
A mí me parece una práctica interesante, un buen servicio para la comunidad disciplinar.
Pero además es algo muy bueno también para aumentar el JIF o el SJR (si la revista está indexada en WoS o Scopus).
Los abstracts son documentos “no citables” –un contrasentido–: pueden ser citados, con la ventaja de que las citas cuentan en el numerador pero esos abstracts no se cuentan en el denominador (como ocurre con los editoriales, cartas, notas de experiencias, etc.).
En la revista Hypertension veo que los abstracts, todos con su DOI, son como mini-artículos y por tanto creo que muchos los pueden citar.
—
11 de noviembre de 2025
João Carlos Bouzas Marins, Revista Brasileira de Futebol (órgão oficial do Departamento de Educação Física da Universidade Federal de Viçosa, UFV)
Soy responsable por la Revista Brasileña de Fútbol.
Realizo esta práctica de publicar resúmenes de congreso desde hace años.
Sigue el enlace del más reciente:
https://periodicos.ufv.br/rbf/issue/view/739
Es muy importante tener este tipo de información.
—
11 de noviembre de 2025
Katia Pérez Valdés, Historia de los Sistemas Informativos, Madrid, España.
Se trata de una práctica muy interesante y válida. Confieso que no estaba al tanto de este tipo de publicaciones exclusivamente dedicadas a resúmenes, pero al indagar un poco más he podido comprobar que se trata de una modalidad reconocida y, de hecho, respaldada por el COPE:
https://publicationethics.org/topic-discussions/ethical-aspects-conference-proceedings
—
11 de noviembre de 2025
Jorge Arturo Jiménez Landín, Responsable del Programa Editorial Periódico,
Universidad de Colima, México.
He tenido la oportunidad de conocer esta modalidad desde hace un par de años, y he entendido su importancia en áreas de ciencias de la salud y ciencias duras.
Sin embargo, y con esto consulto su experiencia, mis dudas surgen en la gestión editorial de estos resúmenes. Es decir, ¿la aceptación de su publicación en un suplemento es resultado de la aprobación del congreso en el que se presenta?, ¿el resumen sigue el proceso de arbitraje formal establecido en los criterios editoriales de la revista que lo publica? O, al ser un compilado de resúmenes de un congreso, ¿no es lo ideal publicarlo como una memoria o actas de congreso? Esto por ende, deja de ser una publicación periódica y se vuelve una no periódica.
Todo lo anterior lo considero en el tenor de los criterios de calidad en la gestión editorial y el tratamiento de arbitrajes que se le dan a los textos, para no afectar a la revista que los publica.
—
11 de noviembre de 2025
María Dolores Ruiz López, editora de Ars Pharmaceutica, Universidad de Granada, España
Mi revista publica varios suplementos al año procedentes de congresos, reuniones científicas e incluso training dentro de nuestro ámbito de publicación.
Lo que establecemos es un proceso coordinado entre el Comité organizador/científico del congreso y el Comité editorial. Se debe establecer un acuerdo en el que se defina:
– el alcance del suplemento (solo resúmenes, o también comunicaciones completas),
– el número y formato de los resúmenes,
– las responsabilidades editoriales (quién recopila, revisa y aprueba los textos),
– las fechas límite de entrega y publicación,
– los costes de publicación,
Si la revista tiene DOI, si se va a publicar con DOI individual o bajo un DOI único del suplemento. Yo recomiendo utilizar esta última forma porque las citas de un abstract son muy bajas.
Aquí le he comentado los aspectos más importantes, pero hay muchas más acciones que habría que tener en cuenta y que si quiere lo podemos tratar más personalmente para no alargar la lectura. Pero no olvide que la editorial mantiene la responsabilidad última de la publicación, garantizando estándares de calidad, ética y formato.
También indicarle que la periodicidad (trimestral, semestral, anual, etc.) hace referencia solo a los números regulares que forman parte del volumen principal de la revista, por tanto no se afecta por los suplementos que publiquen.
Sobre por qué no publicar como un acta de congreso y sí como un suplemento de revista, mi opinión es que la publicación en una revista indexada le da ventajas importantes, tanto en términos de visibilidad como de reconocimiento académico. Un acta de congreso que no esté registrada y no tenga ISSN tiene escasa validez académica, al menos en España.
—