Infonomy se adhiere a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) y a las “Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals” del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
Normas editoriales éticas básicas
1. Originalidad y autoría
Todos los manuscritos enviados a Infonomy deben ser originales e inéditos. Los autores deben asegurar que su trabajo no ha sido publicado previamente ni está siendo considerado simultáneamente en otra revista. La autoría debe reflejar contribuciones significativas al contenido del artículo.
2. Transparencia y conflictos de interés
Los autores, editores y revisores deben declarar cualquier posible conflicto de interés que pueda influir en el contenido o evaluación del manuscrito. Infonomy promueve la transparencia para garantizar la integridad académica.
3. Revisión por pares imparcial
Todos los artículos son evaluados mediante revisión por pares por especialistas en la materia. Este proceso es confidencial, justo y objetivo. Las decisiones editoriales se basan exclusivamente en el mérito académico del trabajo. Los editores se comprometen a gestionar la revisión por pares con la máxima rapidez.
4. Ética en la investigación
Los estudios que involucren seres humanos, animales o datos sensibles deben haber sido aprobados por un comité de ética institucional, y los autores deben incluir esta información en el manuscrito. Se espera el cumplimiento de normas éticas internacionales en la investigación.
5. Prevención del plagio y de las malas prácticas
Infonomy no tolera el plagio, la fabricación o manipulación de datos, ni otras formas de conducta científica inadecuada. Todos los manuscritos son sometidos a examen por medio de iThenticate (Crossref Similarity Check).
6. Correcciones y retracciones
En caso de detectarse errores sustanciales o conductas inapropiadas después de la publicación, la revista publicará las correcciones necesarias, o procederá a la retractación del artículo según corresponda.
7. Confidencialidad
Los editores y revisores deben respetar la confidencialidad del proceso editorial y no usar la información contenida en los manuscritos para fines personales o profesionales sin autorización.
8. Uso de inteligencia artificial (IA)
El equipo editorial valora y tiene en cuenta las importantes mejoras que se pueden obtener con el uso de la IA y aconseja su uso en las diferentes etapas de la investigación (ideación, búsqueda de bibliografía previa, ordenación o clasificación, etc.) y la redacción del artículo (corrección gramatical, etc.). Sin embargo exige de los autores que declaren que en cada caso su uso ha sido complementario y se han revisado y contrastado concienzudamente los resultados.
Esta revista se adhiere a las recomendaciones que sobre el uso de la IA han hecho organismos como COPE, STM, WAME e ICMJE:
https://publicationethics.org/
https://stm-assoc.org/
https://wame.org/page3.php?id=
https://www.icmje.org/icmje-
Responsabilidades de autores, editores y revisores
Responsabilidades de los autores
- Garantizar la originalidad del manuscrito y evitar el plagio, la publicación redundante o la fragmentación injustificada.
- Incluir únicamente a quienes hayan contribuido de forma sustancial al diseño, análisis, redacción o revisión crítica del contenido.
- Revelar todos los conflictos de interés y fuentes de financiación.
- Asegurar la precisión de los datos y conservar los registros originales, disponibles para revisión si se solicita.
- Obtener las aprobaciones éticas necesarias y declarar el cumplimiento de las normas éticas internacionales.
- Asegurar una revisión a fondo de los resultados obtenidos mediante inteligencia artificial.
Responsabilidades del equipo editorial
- Tomar decisiones editoriales imparciales y basadas en criterios académicos, sin discriminación por género, nacionalidad, ideología o afiliación institucional.
- Garantizar un proceso de revisión por pares confidencial, transparente y ético.
- Detectar y prevenir malas prácticas mediante mecanismos como la revisión de similitud y la vigilancia activa.
- Atender con prontitud las denuncias éticas y publicar correcciones, aclaraciones o retractaciones cuando sea necesario.
- Proteger la confidencialidad de los manuscritos y la identidad de los revisores.
Responsabilidades de los revisores
- Evaluar los manuscritos de forma objetiva, constructiva y en el plazo establecido.
- Detectar posibles faltas éticas (plagio, publicación redundante, manipulación de datos) y comunicarlo al editor.
- Mantener la confidencialidad del manuscrito y abstenerse de utilizar su contenido con fines personales.
- Declarar cualquier conflicto de interés que pueda interferir con una evaluación imparcial.
Información adicional sobre ética de la publicación
i) Política sobre autoría y contribuciones
La revista adopta los criterios de autoría establecidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). Se considerará autor a toda persona que cumpla con los siguientes requisitos: (1) contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos; (2) redacción del trabajo o revisión crítica con aportes intelectuales relevantes; (3) aprobación final de la versión que se publicará; y (4) responsabilidad de todos los aspectos del trabajo.
Las personas que hayan colaborado sin cumplir con los criterios de autoría deben ser mencionadas en los agradecimientos. El autor de correspondencia debe asegurarse de que todas las personas incluidas como autoras cumplan con estos criterios y hayan aprobado el manuscrito. Cualquier cambio en la autoría posterior a la presentación debe contar con el consentimiento de todas las personas involucradas y ser justificado por escrito.
ii) Gestión de quejas y apelaciones
La revista se compromete a atender las quejas y apelaciones con seriedad, conforme a las directrices del COPE (Committee on Publication Ethics). Las quejas relacionadas con decisiones editoriales, ética de publicación u otras políticas deben presentarse por escrito al comité editorial. Las apelaciones a decisiones editoriales deben incluir una justificación detallada.
Todas las quejas y apelaciones serán revisadas por el/la editor/a jefe o por una persona designada del comité editorial, y se responderán en un plazo razonable.
iii) Política sobre conflictos de intereses o intereses en competencia
Todas las personas autoras, editoras y evaluadoras deben declarar cualquier interés financiero o no financiero que pudiera percibirse como influencia en su trabajo. Se deben declarar relaciones laborales, consultorías, propiedad de acciones, honorarios, asesorías remuneradas, patentes y financiación recibida, entre otros posibles conflictos.
El equipo editorial y las personas revisoras también deben abstenerse de participar en el proceso editorial si existe un conflicto de interés.
iv) Política sobre acceso a datos y reproducibilidad
La revista fomenta la disponibilidad de los datos, códigos y demás materiales que permitan promover la transparencia y la reproducibilidad de los estudios. Cuando corresponda, los autores deben incluir una declaración de disponibilidad de datos que indique dónde y cómo se pueden consultar, o explicar por qué no es posible compartirlos (por razones éticas, legales o comerciales).
Se aceptan estudios de replicación y resultados negativos, siempre que estén metodológicamente fundamentados. Se recomienda seguir los principios FAIR (datos Localizables, Accesibles, Interoperables y Reutilizables).
v) Supervisión ética
La revista mantiene un firme compromiso con los estándares más altos de integridad ética en la investigación y la publicación. Todos los estudios que involucren seres humanos o animales deben cumplir con las normativas éticas institucionales y nacionales vigentes, y contar con la aprobación de un comité de ética reconocido. El manuscrito debe incluir una declaración sobre la aprobación ética y el consentimiento informado.
En caso de sospecha de mala conducta —como plagio, fabricación o manipulación de datos, o prácticas de investigación no éticas—, se iniciará una investigación siguiendo los procedimientos establecidos por COPE.
vi) Propiedad intelectual
La revista respeta los derechos de propiedad intelectual de las personas autoras y de terceros. Salvo que se indique lo contrario, las personas autoras conservan los derechos de autor de sus trabajos y otorgan a la revista una licencia para su publicación bajo los términos acordados en el momento del envío (una licencia Creative Commons BY).
La revista no acepta manuscritos que vulneren derechos de terceros. Las personas autoras son responsables de obtener los permisos necesarios para utilizar materiales protegidos por derechos de autor. Durante el proceso editorial se utilizarán programas para la detección de plagio.
vii) Discusión y correcciones post-publicación
La revista promueve la transparencia y el diálogo académico después de la publicación. Las personas lectoras pueden enviar comentarios o cartas sobre artículos ya publicados. Cuando se considere pertinente, estos serán publicados como réplicas o notas críticas.
Si se identifica un error importante o una cuestión ética después de la publicación, la revista emitirá una corrección, retractación o aviso, según la naturaleza del caso, y conforme a las directrices del COPE. Se invita a autores y lectores a comunicar cualquier inquietud al equipo editorial.