Quinta sesión Inter-CRECS

En el año 2008 la comunidad académica empezó a alertarse por la proliferación de revistas científicas de dudosa solvencia científica. Revistas que aprovechando el modelo APC (pagar por publicar) ofrecían a los autores procesos de revisión rápidos y endebles, permitiendo incluso la publicación de trabajos de temáticas ajenas a las revistas. Desde entonces, la proliferación y sofisticación de estas revistas ha aumentado sensiblemente, así como la participación de los autores en ellas, si bien es cierto que se ha convertido en una vía fácil, aunque ignominiosa, para autores con dificultad para publicar en las revistas tradicionales. En el fondo, el gran problema de estas revistas es de ética editorial pues estas cabeceras omiten o devalúan la parte fundamental del proceso editorial, la revisión de la calidad de los manuscritos, es decir eliminan la revisión por pares o la convierten en una revisión por impares, esto es por personas no expertas en la materia.  

En la sesión de la Inter-CRECS de noviembre (última sesión del año 2021) dialogaremos con varios expertos, que desde diferentes dimensiones han estudiado el fenómeno. El profesor Diego H. Sauka, editor asociado de la Revista Argentina de Microbiología, nos introducirá el tema. Posteriormente, Ana María Cetto nos hablará del proyecto “Combatting Predatory Academic Journals and Conferences” de IAP (Inter Academy Partnership) y finalmente Evaristo Jiménez (Grupo EC3 – Universidad de Granada) concluirá la mesa redonda contextualizando la publicación en revistas depredadoras en los procesos evaluativos académicos. 

Modera: Rafael Repiso, Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
https://www.directorioexit.info/ficha3179

Acceso a la grabación:
https://youtu.be/Vky3V1s3JmI