En los próximos meses corremos el riesgo de sucumbir a la tentación de las plataformas cerradas, es decir, las plataformas “a la Internet”, pero fuera de Internet. Un ejemplo lo encontramos en España, con InfoVía, servicio desde el que se puede acceder a Internet pero al que no se puede acceder desde Internet.
Redes parecidas están en estudio en otros países europeos, por lo que Europa puede fácilmente encontrarse en los próximos meses en la triste situación de tener montones de redes diferentes, de ámbito exclusivamente nacional, en lugar de una red única, universal.
De hecho, lo mismo está ocurriendo en China. Aunque la principal razón allí es de tipo político: tener una “Internet” china permitirá un mejor control sobre los contenidos (especialmente de los políticos). Esta red se llama Gnet y funcionará en la provincia de Guangdong.
Fuente: Wall Street Journal Europe, 17/05/96, p. 4.
En los Estados Unidos, sin embargo, resulta ya claro que los servicios en plataforma cerrada tienen que evolucionar hacia Internet. Justo lo contrario que en Europa. ¿Quién tendrá razón?
A raíz de la anterior pregunta que Alfons Cornella Solans (en la foto, por Tomàs Baiget) planteó en la lista de correo-e IweTel, dos personas aportaron su opinión:
Josep Lluís Martínez Benlliure (josep@uv.es), de la Universitat de València:
“Creo que toda red cerrada en sí misma está directamente abocada al fracaso. InfoVía como camino de entrada hacia Internet puede tener su utilidad, pero como red por sí sola no tiene demasiado sentido.
Pienso que gran parte del éxito que está teniendo radica en el desconocimiento de mucha gente: sin saber previamente de Internet empieza a acceder a ella a través de InfoVía, puesto que las herramientas son prácticamente idénticas, y puesto que el funcionamiento global es muy similar, a un usuario neófito se le hace muy difícil distinguir qué es InfoVía y qué es Internet.
Por otro lado Internet no es simplemente un montón de ordenadores conectados por kilómetros y kilómetros de cables, sino que lo que la caracteriza realmente es el protocolo que esos ordenadores utilizan para comunicarse entre ellos, y entenderse a pesar de funcionar bajo muy diferentes sistemas operativos. Utilizar el protocolo propio de Internet, la red abierta por excelencia, en una red cerrada no parece que tenga mucho sentido.
La propia historia de Internet en los EUA, con la progresiva incorporación de numerosas redes cerradas (léase CompuServe, America Online, y otros) a la más universalmente extendida Internet, dice mucho sobre el fracaso al que se van a ver abocados todos los intentos de crear sistemas locales”.
Xavier Caballé Micola (xavi@qsystems.es) apoyó:
“Coincido con esta impresión. El concepto de InfoVía es erróneo en el sentido de que es un mundo ‘separado’. A pesar de que utilice la misma tecnología, el hecho de no poder saltar libremente de un punto a otro hace que sea de utilidad más que restringida.
Hubiera sido mucho más práctico hacer algo como el servicio montado por AT&T: un entorno online de información dentro de Internet”.
Esperemos que Telefónica decida pronto abrir InfoVía y deje entrar llamadas desde Internet a los proveedores españoles conectados a este servicio.
—
Esta información se publicó en la revista Information World en Español (IWE), n. 46, julio-agosto de 1996, p. 13.
- Volver al índice de este número 46:
https://www.scimagoepi.com/information-world-en-espanol-iwe-numero-46-julio-agosto-de-1996
- Volver a la página principal de Information World en Español (IWE):
https://www.scimagoepi.com/information-world-en-espanol-iwe